刘波：哈马斯突袭以色列之后——谁的新中东？| 我们

哈马斯突袭以色列之后：

谁的新中东？

刘波

10月7日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动组织（简称哈马斯）宣布对以色列采取军事行动。哈马斯一方面发射火箭，一方面从陆路和水路发动进攻，迅速突破以色列在加沙边境设置的防线，给以色列造成重大损失。据以色列方面数据，截至10月10日，以色列死亡人数已超过900，2000多人受伤。以色列的报复行动也给加沙造成惨重伤亡。加沙医疗部门表示，已有687人在以色列袭击中丧生，3726人受伤。

人们从电视和网络上可以看到以色列人的反应：在枪手的追击下夺路而逃，惊恐地躲在防空洞中，为被抓捕的亲人担忧和哭泣……但这些无非是血肉之躯的平民在危险状况下的正常反应。在战火面前，不同民族、不同宗教信仰的人并没有任何不同。但这种惊恐的状态，却是很多生活在加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人的常态。当摄像机对准这些惶惶不安的以色列人时，当我们知道他们的名字，能看到他们的心情时，更多巴勒斯坦人的真实生活境况却隐没于背景之中。如果我们承认人性是相通的，对一个人的非法暴力攻击和杀戮就是对人类全体的攻击和杀戮，我们就应该对战火中的每一个以色列人和巴勒斯坦人的生存状况投以同等程度的关注。

哈马斯的此次突袭显然是经过精心准备的，意在达成出其不意的效果。哈马斯利用的还有以色列的轻敌态度。在1973年的“赎罪日战争”即第四次中东战争中，曾发生过类似的情景：当以色列举国还沉醉在此前“战无不胜”的神话中时，埃及军队一举突破以军“巴列夫防线”，一度使以色列担心亡国。当时，同样是经过精心准备的突破“巴列夫防线”战役振奋了阿拉伯各国的军心、民心。当然，作为非国家性的武装组织，哈马斯的军事实力和后续打击能力无法与当时的埃及军队相比，但这次突袭确实是对以色列“强大”、“无敌”、“高科技”神话的一次巨大打击。以色列的这次失败不仅暴露了防御机制和军事思维方面的弱点和盲点，还暴露了对巴勒斯坦地区的长期占领对以色列军队素质的侵蚀和恶化。

从根本上说，占领本身就是以色列国所患的疾病，只有结束对巴勒斯坦土地的非法占领，以色列才能摆脱这一疾病。但以内塔尼亚胡为首的以色列政府并不相信这是正确的解药，而是企图以更多的占领和压迫来抵消以色列所遭受的这场“耻辱”。巴勒斯坦人的进攻是一次警告，是忍无可忍之后的积愤爆发，但以色列注定不会从中汲取正确的教训，而会进行变本加厉的报复和压迫，这又会导致仇恨的继续积累和冲突的进一步升级。

的确，在阿以冲突的历史中，以色列胜多败少，以色列也是凭借这一历史战绩来构建自身对于阿拉伯人的威慑力，试图让越来越多的阿拉伯人以为“武装斗争”是不切实际的幻想。但根据国际法，武装斗争是被占领者不可剥夺的权利。同时以色列之前的军事胜利也没有任何神秘之处，主要原因是更雄厚的经济实力、现代化的组织能力、金融调动能力和美国等西方国家的支援。直至今日，号称“强大”的以色列仍然每年从美国接受大笔援助。另一方面，上一次阿以大规模战争已经过去了几十年，以军的战力并未经过过硬的实战检验，而阿以之间的军事失衡是可以通过阿拉伯国家的不断发展来弥补的。

纵观人类历史，并没有常胜不败的国家和军队，一国军队的素质和士气也不可能永远处在高峰，以色列不能把自身的未来寄托于这种“永存不落”的幻想之上。只有按照联合国安理会决议，在确保巴勒斯坦人民的合法权益的基础之上，在不设置过分的前提条件的情况下与巴勒斯坦进行和平谈判，让巴勒斯坦人建立独立的、有完全主权与明确边界并拥有充足生存资源的巴勒斯坦国，以色列自身的安全才能得到保障，以色列也才能真正得到周边国家的接受。

近年来在中东吹着一股“和解潮”之风，一些专家也随声附和，仿佛以色列与阿拉伯国家的关系正常化是不可阻挡的历史趋势，而巴勒斯坦问题可以被晾在一边，弃之不顾。其实迄今为止的阿以“和解”背后都有明显的大国安排身影。比如以色列与埃及的关系正常化和建交就是一场利益交换：埃及不再背负对以战争的负担，以色列改善自身的外部形象，同时美国每年向埃及提供大笔军事援助。这样的大国政治交易并没有人民的参与，并不意味着真正的民心相通，也不是真正的“和解”。以色列的主要经济交往活动仍是与西方国家展开的，以色列依然自视为“西方”的一部分，而不与周边国家同列。国际风云变幻无常，这样的“关系正常化”随时岌岌可危。进入本世纪，美国极右翼的总统特朗普上台后，又撮合阿联酋、巴林等国与以色列“关系正常化”，但这总归依然是换汤不换药，依然是大国主宰的政治交易。巴勒斯坦的土地、难民问题不解决，东耶路撒冷问题不解决，所谓的“和解”不过是一场空想，不会得到阿拉伯社会的普遍支持。

强权者、话语权的主宰者描绘着一副“新中东”的曼妙画面，仿佛去除了巴勒斯坦问题这个多事的“干扰”，一个以色列得到普遍承认的“新中东”就呼之欲出了。但最新爆发的冲突打碎了这副画面，将赤裸裸的真相再度展现在世人面前。我们不免要问：未来是谁的“新中东”，是霸权主义大国的“新中东”，还是人民的“新中东”？是巴勒斯坦人民能够摆脱战火、安居乐业的“新中东”，还是用一层“和平”的面纱掩盖遍地瓦砾的“新中东”？巴勒斯坦问题始终是中东问题的核心，付清对巴勒斯坦人民的历史欠账，还巴勒斯坦人民以公道，是问题的关键，任何试图绕过这一问题的所谓“解决方案”，无论是手握强权的美国总统提出的，还是华尔街的大资本家提出的，都是注定不会成功的。

投稿邮箱

[e-mail]